Lauksaimniecība joprojām ir nozīmīga ekonomiskā darbība, ko praktizē visā pasaulē, nodrošinot ilgtspējīgu ekonomisko izaugsmi un nodrošinātību ar pārtiku. Lauksaimniecībā ieguldītie centieni ir radījuši plašu kultūru klāstu ar atšķirīgu lauksaimniecības praksi. Tāpēc ir noteikti vairāki pasākumi, lai diktētu, kā notiek lauksaimniecība. Lai arī gan kultūraugu audzēšana naudā, gan pārtikā ir viena un tā pati kultūra, nodomi ir ļoti atšķirīgi.

Kas ir skaidrās naudas izmaksas?

Skaidras naudas kultūras ir kultūras, kuras audzē ar nolūku nopelnīt naudu. Piemēram, kafija, tēja, kakao, kvieši un kokvilna ir parastās naudas kultūras. Lielāko daļu skaidras naudas kultūru var patērēt tieši vai pārstrādāt citos galaproduktos.

Skaidras naudas ražas ir bijusi neatņemama stratēģiju sastāvdaļa, kuras mērķis ir uzlabot pārtikas nodrošinājuma līmeni galvenokārt jaunattīstības valstīs. Tas notiek caur mājsaimniecību ienākumu gūšanu. Naudas kultūras ne tikai piedāvā nodarbinātības iespējas kopienās, bet arī palīdz lauksaimniekiem radīt kapitālu. Papildus tam skaidras naudas kultūraugi lielā mērā veicina tādu iestāžu izveidi, kuras ļauj vairāk komercializēt.

Kas ir pārtikas kultūras?

Pārtikas kultūras ir augi, ko galvenokārt audzē cilvēku patēriņam mājās, un lauksaimnieki audzē tieši to, kas ir pietiekams viņu personīgajām vajadzībām. Tie galvenokārt sastāv no bumbuļiem, pākšaugiem, augļiem, dārzeņu graudaugiem un augļiem. Šādā lauksaimniecībā plānošanas lēmumus galvenokārt pieņem, pamatojoties uz ģimenes vajadzībām.

Līdzības starp naudas kultūru un pārtikas kultūru

  • Abām kultūrām ir nozīme pārejā uz ilgtspējīgu lauksaimniecības praksi. Gan skaidras naudas, gan pārtikas kultūras ir svarīgas ekonomikas izaugsmei. Gan skaidras naudas, gan pārtikas kultūras var pārdot vietējā vai starptautiskā mērogā.

Atšķirības starp naudas kultūru un pārtikas kultūru

Objektīvs

Naudas kultūru galvenais mērķis ir gūt peļņu, savukārt pārtikas kultūru mērķis galvenokārt ir lauksaimnieku pabarošana.

Tirgus tips

Naudas kultūras galvenokārt tiek audzētas starptautiskajam tirgum, galvenokārt tiešajam patēriņam, bet tiek audzētas arī kā izejvielas apstrādes rūpniecībai. No otras puses, pārtikas kultūras tiek audzētas vietējam patēriņam.

Lauksaimniecības metode

Liela uzmanība tiek pievērsta skaidras naudas audzēšanai. Var palielināt pesticīdu un mēslošanas līdzekļu daudzumu produkcijas palielināšanai. Pārtikas kultūrām audzēšanas metodes var būt atšķirīgas tādā nozīmē, ka daudz pūļu nav vērstas uz ražas palielināšanu.

Iesaistītie riski

Veicot laukaugu audzēšanu naudā, ir jāņem vērā daudz risku, piemēram, augsnes degradācija, produkcijas kvalitāte un cenu mainība. Pārtikas kultūru audzēšana tomēr neietver šo risku līmeni, un, ja tie ir iesaistīti, viņi var tos viegli izturēt.

Ražas produktivitāte

Uzsvars tika likts uz laukaugu kultūru produktivitāti. Tas ir paredzēts, lai palielinātu ražu, kas pēc tam uzlabo tirgojamību. Pārtikas kultūrās ir svarīga arī labības produktivitāte, taču nav veikti stingri pasākumi, lai to panāktu.

Politikas

Ir ieviesta politika, lai aizsargātu augkopību skaidrā naudā, piemēram, cenu noteikšana un pārtikas produktu kvalitāte. No otras puses, pārtikas kultūru audzēšanā ir noteikta maz politikas.

Sākuma kapitāls

Lai sāktu augkopību skaidrā naudā, ir vajadzīgs daudz kapitāla. Tas liek pievērst uzmanību zemei, sēklām, mēslojumam un lauksaimniecības aprīkojumam. Tomēr tas ir atšķirīgs labības kultūru audzēšanā, kas labi derētu ar nelielu zemes gabalu un sēklām. Pārtikas augu audzēšanai izmantotais lauksaimniecības aprīkojums ir lēts, un mēslošanas līdzekļu lietošana ir reta.

Skaidras naudas kultūras Pārtikas kultūras

Kopsavilkums par skaidras naudas audzēšanu Vs. Pārtikas kultūras

Skaidras kultūras un pārtikas kultūras ir ļāvušas lauksaimniekiem augt ekonomiski un mazinājušas atkarību no valdības un starptautiskā atbalsta. Tā kā lauksaimniecībā nākas saskarties ar izaicinājumiem, tika izmantotas stratēģijas un adaptīvas metodes. Lauksaimnieki ir arī dažādojuši augkopības paņēmienus, lai tiktu galā ar ražas neizdošanās risku.

Atsauces

  • Fagčamps, M. Lauku nabadzība, risks un attīstība. Edvarda Elgara izdevēji, 2003. https://books.google.co.ke/books?id=Sr2NxJBV-q8C&pg=PA162&dq=Diferences+ starp+cash+crops+and+food+crops&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjrrAhIMHHRH4h7hAhQhAhQhAhQhAhAhAhArHaHQaDVDHQVDVDVDQQQQQQQQDQQQQQQQQQQQQQWQQQWQQWQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQWQQWQQQQWQQ céljából céljából ... viena lapa & q = starpība% 20 starp% 20cash% 20crops% 20and% 20food% 20crops & f = false
  • Sarris A., Hallam D. Lauksaimniecības preču tirgi un tirdzniecība: jaunas pieejas tirgus struktūras un nestabilitātes analīzei. Edvarda Elgara izdevēji, 2006. https://books.google.co.ke/books?hl=lv&lr=&id=wGa9lCwv_oIC&oi=fnd&pg=PA187&dq=differences+ starp+cash+crops+and+food+crops&ots=cKppFiHMDQBW_CNQQHUZQNUZQVDVDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDVDDDDDDDDDDDDDLDLVLDLVLDLVLLl y # v = viena lapa un q = atšķirības% 20 starp% 20 naudas% 20 crops% 20 and% 20food% 20 crops & f = false
  • Christiaensen, L., Sarris A. Lauku mājsaimniecību ievainojamība un apdrošināšana pret preču riskiem: Pierādījumi no Tanzānijas Apvienotās Republikas. Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas izdevēji, 2007. https://books.google.co.ke/books?id=V8cbC5tdD_IC&pg=PA43&dq=differences+ween+cash+crops+and+food+crops&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwimkfuCHQBBAHMAABAA viena lapa un q = atšķirības% 20 starp% 20cash% 20crops% 20and% 20food% 20crops & f = false
  • Attēla kredīts: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Flower_Farm%2C_Deerfield%2C_Massachusetts_-_panoramio_%282%29.jpg/640px-Flower_Farm%2C_Deerfield2 .jpg
  • Attēla kredīts: https://pixabay.com/lv/corn-field-food-crops-autumn-2708099/