Atšķirība starp valdību un personīgo ideju toleranci

19 Un daudzi no tiem, kas praktizēja maģisko mākslu, salika savas grāmatas un sadedzināja tās visu priekšā. Un viņi saskaitīja to vērtību un secināja, ka to skaits ir piecdesmit tūkstoši sudraba gabalu.

Pirmoreiz lasot Apustuļu darbi 19:19, es iedomājos, ka biju mazliet šokēts. Vai grāmatās nav ierakstīts kaut kas, ko dara fašisti? Vai tā nav nacistu lieta? Tad vēlāk manā kristīgajā dzīvē man teica, ka jūs sadedzināt dažas grāmatas, jo tām var “pieķerties” dēmonisks spēks un ka dedzināšana kaut kādā veidā izdzen ļaunos garus.

Tagad, kad es to visu redzu citā gaismā, kad Rietumu kultūra atkal slīd uz tiešo zināšanu fašistiem. Man šķiet, ka Facebook vietnē kliedzu, ka man ir citāda ideja nekā lielākajai daļai. Es redzu nemierus uz ielas par to, ka kāds ar atšķirīgām vai “bīstamām” idejām vēlas uzstāties ar runu vai lekciju. Es redzu, ka grāmatas tiek aizliegtas apļveida veidā, jo Barnes un Noble atsakās pārvadāt New York Times # 1 bestselleru. (Saukts, starp citu, par bīstamu.)

Kāpēc tik vardarbīga reakcija uz idejām? Jo cilvēki zina, ka idejas var būt bīstamas. Idejas potenciāli var kļūt par rīcību un likumiem un kultūras normām.

Nepārprotiet. Es aizstāvu vārda brīvību un nekādā gadījumā neatbalstu valdību, kas aizliedz vai dedzina grāmatas. Incidents Bībelē tomēr nebija valdības grāmatas sadedzināšana, bet gan privātpersonu dedzināšana personīgajā īpašumā, jo uzskatīja, ka idejas ir ļaunas un miskastes cienīgas.

Es domāju par to, vai es varu atļaut jebkuru ideju vai filozofiju saukt par ļaunumu? Runa joprojām ir brīva amerikāņu valodā, taču tā tiek apslāpēta, izmantojot krāpšanos no plašsaziņas līdzekļiem, izklaides un izglītības iestādēm. Patiesībā es uztraucos, ka mans darba devējs izlasīs šo ziņu. Es neesmu pārliecināts, ko viņi darītu.

Bet kā kristietis esmu aicināts uzskatīt, ka ne visi dzīves veidi vai domāšanas veidi ir radīti vienādi. Mani sauc, piemēram, ticēt, ka Dieva dotā morāle Bībelē ir labāka nekā jebkura cita vēsturē. Viss 119. psalms ir 176 pantu kolekcija, kas veltīta Dieva likuma pilnveidošanai, ar šādiem izteikumiem:

127 Tāpēc es mīlu jūsu baušļus virs zelta, virs smalkā zelta.
128 Tāpēc es uzskatu, ka visi jūsu norādījumi ir pareizi;
 Es ienīstu katru viltus ceļu.

“Kas var izlemt par labo un ļauno?”, Jūs varat teikt. Mēs atrodamies mūsu sabiedrības vietā, kurā patiesais ļaunums tik tikko tiek atzīts. Nosodīt jebkuras kultūras pamatus kā ļaunas idejas ir “lielinieciskums”. Šķiet, ka ir viena puse, kas piesauc šāvienus par to, kas ir “labs” un “ļauns”, un viņu argumentācijā ir ievērojams konsekvences trūkums:

  • apgalvot, ka homoseksualitāte ir grēcīga, ir “ļauns”, bet būt anti-islamam ir arī ļauns. Tomēr neviena kultūra / reliģija, iespējams, nav antihomoseksuāla kā islāma kultūra.
  • Ir “ļauni” iebilst pret feminismu, bet arī “ļauni” ir runāt slikti par musulmaņiem. Bet vai ir valstis, kurās sievietes tiek vairāk apspiestas, nekā vairākuma musulmaņu valstis?

Šķiet, ka kreisā puse visvairāk ir pret rietumu jūdu-kristiešu kultūru - kultūru, kas no augšas uz leju ir piesātināta ar ētiku, kas veidota no kristīgās Bībeles (kurā iekļauta ebreju Torā). Un es teikšu kaut ko pašlaik pretrunīgi vērtētu:

Dieva ceļi, kas aprakstīti Dieva Vārdā (Bībelē), ir labāki nekā jebkuri citi!

Tomēr Rietumu - Rietumu - pilsoņi, kas pavēra ceļu verdzības atcelšanai un uzskatīja brīvību par ideālu, ir zaudējuši savu uzticību un, balstoties uz šariata likumos pieļaujamajiem līdztiesības principiem, uz vienlīdzīgiem pamatiem ar pašreizējiem likumiem grāmatas - reliģiskās brīvības vārdā. Šariata likumi tomēr nav savietojami ar Rietumu vērtībām. Viņi nevar pastāvēt līdzās.

Piemēram, šariata likumi aizliedz runāt slikti par Muhammedu. Lai izpildītu šo likumu, jums būs jāpārkāpj nemusulmaņu vārda brīvība un pat reliģijas brīvība, jo kristīgajai pārliecībai ir nepieciešams, lai cilvēks uzskatītu, ka Mohammeds ir kļūdījies, un pat zaimotājs.

Reliģijas brīvība nozīmē pielūgšanas brīvību pēc jūsu ieskatiem. Tas nenozīmē brīvību zemes likumos piespiest tādas ļaunās idejas kā segregācija un rasu un seksuālā apspiešana, kā arī bigamija un pedofilija.

Ja filozofija nonāk pretrunā ar Dieva labā un pilnīgā vārda graudiem, tad nav kauna to iemest mūsu pašu personīgajā miskastes kaudzē - burtiski vai praktiski - par to pasmieties, izsmiet, pakļaut to “sliktā valstībai”. idejas ”.

Piešķirts, ka mūsu pašreizējie likumi galu galā attiecas uz desmit baušļiem. Bet desmit baušļi ir labāki. Bībele ir labāka par Korānu. Šeit ir lieliska video sērija, kurā aprakstīts iemesls !:

Kopsavilkums: Vārda brīvība ir svarīga tieši tāpēc, ka ne visas idejas ir vienādas. Ja tie būtu, kāda nozīme būtu jaunu balsu dzirdēšanai? Kā būtu svarīgi, kas mūs vadīja?

Es nekad neaicināšu apspiest runas - vai nu sliktas, vai labas idejas. Atļaujiet visām idejām, un es uzvarēju labākās idejas. Un lai kristieši pieceļas un runā par to, kas ir patiess un labs un kas pareizs.

Ja filozofija nonāk pretrunā ar Dieva labā un pilnīgā vārda graudiem, tad nav kauna to iemest mūsu pašu personīgajā miskastes kaudzē - burtiski vai praktiski - par to pasmieties, izsmiet, nodot to “sliktā valstībā”. idejas ”.