Vaina vs atkārtot

Lai arī vaina tiek uzskatīta par būtisku cilvēka uzvedības aspektu, tā ir ārkārtīgi sarežģīta emocija. Tomēr vārds vaina bieži tiek izmantots dažādos maņu toņos. To parasti izmanto, lai attēlotu stāvokli, kādā pieder kāda darbība, piemēram, noziegums, un atzīstot, ka tā sekas varēja negatīvi ietekmēt dažus cilvēkus. Tas apraksta emocionālu jūtu konfliktu, kas personai radīsies pēc nepareizas darbības saprašanas. Tomēr vainas pieņemšana nebūt nenozīmē nožēlu. Ir ārkārtīgi svarīgi atšķirt nožēlu no vainas, jo ir pilnīgi iespējams, ka cilvēks ir vainīgs, vismaz no juridiskā viedokļa neizrādot nožēlu.

Atgādinājums rodas no patiesas apzināšanās uzņemties pilnu atbildību par kaitīgu rīcību kādai personai vai cilvēkiem. Cilvēkam liek just, ka viņa ētikas normas ir pārkāptas. Atgādinājums nenozīmē, ka tas, ko jūs izdarījāt, pierāda jums raksturīgos ļaunos veidus vai ka jūs esat amorāls, bet gan liks jums rīkoties pozitīvi, lai atbrīvotos no darbībām, kas var nodarīt kaitējumu.

Viena no galvenajām atšķirībām starp vainu un nožēlu ir tāda, ka, lai arī vaina mēdz izraisīt pašsagraujošas tendences, nožēla noved pie konstruktīvas darbības.

No juridiskā viedokļa pirmā vainas sajūta nozīmē atbildību par noziegumu. To nosaka ar tiesas procesu palīdzību, kurā tiek ņemti vērā visi pieejamie pierādījumi, lai noteiktu, vai noziegumu izdarījis apsūdzētais. Citas darbības var nebūt uzskatāmas par noziegumiem, bet tās var būt sociāli amorālas vai nepieņemamas, un cilvēki var atzīt vainu par šādu darbību izdarīšanu, piemēram, izmantojot tualeti un atstājot to nešķīstā stāvoklī.

Psiholoģiski vainas apziņa ir ļoti sarežģīta emocija, un bieži vien daudziem cilvēkiem ar psiholoģiskām problēmām ir grūti izturēties pret to kā daļu no viņu vispārējā stāvokļa. Daudzi likumpārkāpēji izjūt vainu un nožēlu, bet nožēlošanas neesamība pilnīgi nosodāmos gadījumos, piemēram, sērijveida slepkavības, psiholoģiski tiek uzskatīts par tādu, kas liek domāt par psihopātijas skartu personību. Tāpēc ir ļoti svarīgi zināt atšķirību starp vainu un nožēlu. Psihopātiskie likumpārkāpēji nejūtas nožēlojami par viņu noziegumiem, pat ja viņi atzīst vainu. Tā ir svarīga atšķirība.

Kopsavilkums
1.Gilts atzīst noziegumu vai kaitīgu rīcību, bet nožēla par nožēlu par darbībām un rīkojas, lai atlīdzinātu zaudējumus.
2.Gilds mēdz izraisīt destruktīvas tendences, savukārt nožēla izraisa konstruktīvas darbības.
3. Lai cilvēks būtu nožēlojams, viņam vispirms jāpieņem vaina. Tomēr vainu var pieņemt bez nožēlas.

Atsauces