Gan frāzes “ir” un “nepieciešams” apraksta situācijas, kurās jāveic noteikta lieta. Lai arī dažos gadījumos tos var iesūdzēt savstarpēji aizstājoši, tiem tomēr ir atšķirīga nozīme un tie var nebūt piemēroti visiem gadījumiem.

Lai uzzinātu vairāk par to, ko nozīmē šīs frāzes, vispirms apskatīsim sakņu frāžu nozīmi.

“Ir” ir vārds ar daudzām nozīmēm. Galvenā nozīme, kas šajā gadījumā ir visatbilstošākā, ir tā, ka tas nozīmē, ka jums ir attiecības ar kaut ko, kaut arī tas nebūt nenozīmē īpašumtiesības. Piemēram, jums var būt vecāki, kas nozīmē vienkārši to, ka ir cilvēki, kuri kaut kādā veidā ir saistīti ar jums. Vārds vairāk nozīmē, ka personai, kurai ir attiecīgā lieta, kaut kādā veidā ir pretenzijas uz to, un “ir” raksturo šīs prasības stāvokli.

Šīs nozīmes dēļ “ir” pārņēmis diezgan daudz citu. Tas, kas atrodams “obligāti”, ir nozīme, kas ir līdzīga “obligāti”. Padomājiet par to kā īsāku, mazāk smagu veidu, kā pateikt “ir pienākums”.

"Man dokumenti jāiesūta līdz rītdienai."

"Man ir pienākums līdz rītdienai iesniegt dokumentus."

"Man dokumenti jāiesūta līdz rītdienai."

Visi trīs šie teikumi nozīmē gandrīz vienu un to pašu. Lielākā atšķirība ir katras krāsas tonis. “Must” ir spēcīgāks un tiešāks vārds, savukārt “must” ir neitrālāks, tāpēc pirmais teikums ir steidzamāks. No pēdējiem diviem “pienākums” ir formālāks nekā “ir”, un tas ir arī mazāk tūlītējs nekā “ir pienākums”.

“Vajadzībai” ir arī cita nozīme, kas saistīta ar “must” un ko izmanto loģiskam secinājumam.

"Pirmās durvis ir aizslēgtas, un es dzirdu rūkšanu caur otrajām, tāpēc man jāiet cauri trešajām."

Šī nozīme nav kopīga ar frāzi “vajag”.

Turpretim “vajadzībai” ir tikai viena galvenā nozīme. Tas attiecas uz prasību pēc kaut kā. Piemēram, medicīniska vajadzība ir kaut kas, kas jums jādara, lai saglabātu savu veselību. Frāze “nepieciešams” izskaidro, ka ir jāveic noteikta darbība, lai notiktu kaut kas cits.

Tas mūs noved pie atšķirības starp abiem. Ja kaut kas ir prasība, lai izdarītu kaut ko citu, tad jūs izmantojat “vajag”. Ja tas ir kaut kas, kas jums jādara, neatkarīgi no jebkādiem citiem mērķiem, tad jūs izmantojat “ir”.

"Es gribu doties uz Franciju, tāpēc man jāsaņem pase."

"Pirms aizbraukšanas man ir jāizslēdz visas gaismas."

“Man jāēd vairāk dārzeņu, lai es varētu zaudēt svaru.”

"Viņai pašai ar to būs jātiek galā."

Tie ir pielietojumi teorētiski. Praksē lietas ir daudz sarežģītākas. Tas notiek tāpēc, ka abas kategorijas pārklājas. Piemēram, daudzas saistības ir vajadzības. Ja jums ir pienākums kaut ko darīt, tas parasti ir tāpēc, ka jūs vēlaties, lai kaut kas labs notiktu, izpildot pienākumu. Izņēmums būtu kaut kas, kas tiek darīts tā labā, piemēram, kādam dzīvības glābšana, jo tas ir izdarīts pareizi, nevis nākotnes seku dēļ.

Kopumā labākā atšķirība starp abām ir “nepieciešamība”, ja mērķis ir noteikts, neatkarīgi no tā, vai tas ir teikumā, tuvumā vai netieši, piemēram, sveces iedegšana, kad kļūst tumšs. Tas var attiekties arī uz pamatvajadzībām, jo ​​tās netieši tiek norādītas. Ēšana būtu viens piemērs, jo, lai dzīvotu, jums jāēd.

Tomēr abas frāzes lielāko daļu laika var izmantot savstarpēji aizvietojami, tāpēc ne mazums cilvēku sūdzēsies par to, ka viena tiek lietota.

Atsauces