Utopija vs distopija
  

Utopija un distopija ir žanri literatūrā, bieži daiļliteratūra, kas ir rakstnieku prātu darbi. Kaut arī kāds neapmierina sieviešu stāvokli sabiedrībā un to, kā sabiedrība viņus diskriminē, var domāt par bezdzimuma sabiedrību, kurā gan vīriešiem, gan sievietēm ir vienādas tiesības un pilnvaras, nediskriminējot sievietes. Tā būtībā ir utopiska sabiedrība, kas patiesībā neeksistē. Tomēr tas ir autora viedoklis, un tam nav nekā kopīga ar to, kāda varētu būt realitāte. Distopija ir tiešs pretstats utopijai tādā nozīmē, ka autors paredz sabiedrību, kas atrodas vistālāk no utopijas. Šis raksts mēģina izcelt atšķirības starp šīm divām autoru predispozīcijām daiļliteratūrā.

Utopija

Ja kāds izmanto vārdnīcu, viņš to definē kā vietu, kas neeksistē. Vai jūs varat iedomāties vietu, kur viss ir tikai ideāli, bez slimībām, nāves, bez diskriminācijas, bez bagātiem un nabadzīgiem dalījumiem, bez sieviešu kundzības vīriešiem, par taisnīgu un taisnīgu tiesību sistēmu ar jauku politisko klasi, kurā nevienā līmenī nav korupcijas? Tas vienkārši nav iespējams, bet rakstnieki uzdrošinās domāt par šādu vietu un saglabāt iestatījumu kā izolētu, iedomātu vietu. Utopiskā fantastika bieži ir mēģinājums izpētīt politiskās un sociālās struktūras, uzsverot autora viedokli. Vārda izcelsme ir grieķu outopos, kas nozīmē, ka nav vietas. Pirmoreiz šo vārdu sers Tomass Mores izmantoja 1516. gadā savā grāmatā ar nosaukumu Utopija.

Distopija

Vārds nāk no grieķu valodas, kur nozīme ir slikta vai slikta. To pirmoreiz izmantoja britu domātāji 19. gadsimta beigās kā pretstatu utopijai, ko iecerējuši autori. Tas glezno pesimistisku vai negatīvu iedomātas pasaules ainu. Šīs iedomājamās vietas ir sadalītas klasēs un kastes ar izveidoto izglītības sistēmu, lai saglabātu atšķirības sabiedrībā. Valdība noliedz individualitāti un pastāvīgu cilvēku uzraudzību ar gandrīz drakonisku varas regulējumu sabiedrībā.

Kāda ir atšķirība starp utopiju un distopiju? • Galvenā atšķirība starp utopiju un distopiju slēpjas autora skatījumā, kaut arī dažreiz robeža starp abām var būt ļoti maza. • Kad autors nes cerības vēsti, viņš runā par ideālām situācijām, kuras tiek uzskatītas par utopijām • Kad autors uzrāda noraidoša un izmisuma attēlu, viņš izmanto distopiju. • Utopija runā par cilvēces vienlīdzību, kamēr distopiskās sabiedrības balstās uz segregāciju. • Utopiskā sabiedrība ir ideālu pilna, kamēr distopiskās sabiedrībās valda apspiešana un nevienlīdzība. • Distopiskās sabiedrībās ir pamatā brīdinājuma ziņojums, kamēr utopiskās sabiedrībās ir pamatā cerības vēstījums.