Pegcoin vs stabilcoin, gruntējums

Neattīts tweetstorms, sākotnēji vietnē @ecoinomia.

Redzot vēl vienu lielu spēlētāju, kas pegcoin sajauc ar stabilcoin, varētu būt laiks pavedienam “kāpēc pegcoins nav stabilo monētas” trīs daļās:
1. Ko patiesībā nozīmē “stabilā monēta”
2. Cik pegcoin ir labākajā gadījumā simulēta stabilo monēta
3. Kā stabilizēt monētas.

Piesaistīts un stabils: reta kombinācija. Fancycrave foto vietnē Unsplash.
1. "Stabila" stabilā monētā attiecas uz cenu stabilitāti, t.i., uz to, kādā mērā cenu izmaiņas signalizē par izmaiņām preces cenu konkurences vidē, nevis par bāzes valūtas izmaiņām. "Cenu sistēmas brīnums" ir atkarīgs no cenu stabilitātes.

Ekonometriski runājot, cenu stabilitāte ir "patiesā vērtība", "novērotā vērtība" ir valūtas pirktspēja, ko parasti mēra, aprēķinot noteiktas preču paketes izmaksas - ārkārtīgi grūts uzņēmums, kas pilns ar mērīšanas problēmām.

Kriptogrāfijas izveidošana, kas kalpo kā uzticams cenu signāls, nonāk līdz tām pašām problēmām, kuras parasti pastiprina nelielas tirgus un segmentācijas problēmas. Otoh marķieris, kas nevar kontrolēt stabilitāti, patiesībā kalpo tikai kā drošība. Tas ir labi, tho.

2. Pegcoins ir izplatīts aspekts, lai stabilizētu nelielu tirgus marķieri, kas ir jēga B2B vidē, kur vēlaties automātisku muitošanu, bet ne īstermiņa nepastāvības berzi. Ir jēga, bet ...

Lielie peginīnu trūkumi ir šādi: 1. ka jūs labākajā gadījumā varat sasniegt bāzes aktīva stabilitāti (tieši tāpēc pirmā līmeņa fiat valūtas ir populāras piesaistes vērtības), un 2. jūs padarāt sevi atkarīgu no vērtības radīšanas procesa un emisijas shēmas, kas jūs nevarat kontrolēt.

Lai turētu piesaisti, jums pilnībā jāiegūst monētu ēteris (pamatots, bet neoptimāls), daļēji (to dara bankas) vai vispār nav (tas ir krāpniecisks).

Tur ir liela twitterature par "kāpēc pegcoins nedarbojas" (parasti nepareizi apzīmēts kā stabilo monētu), tāpēc es varu to izlaist un runāt par faktiskajām stabilo monētām. Īsa versija: plāns nodrošinājums liek mietiņiem eksplodēt. (Arī piesaiste fiat padara jūs par apmaiņu.)

3. Lai izveidotu stabilu monētu, kas ir endogēna pamatā esošās vērtības radīšanas procesam, jums principā ir divas sviras: 1. emisijas shēma un 2. sadales shēma.

Praksē jūs darbojaties pret ķekars tabu un vairāk tehniskiem šķēršļiem. 1. tabu ir tāds, ka jūs nevarat (un nevajadzētu to uzņemties) noteikt fiksētu maksimālo robežu, un jums ir jāpielāgo izdošana ad hoc acc ārējam signālam, kas tieši noved pie 2. tabu - atšķaidīšanas / samazināšanas skala.

Bet, lai arī pēc noklusējuma jaunas monētas tiek piešķirtas ieguldījumiem natūrā, kas nodrošina tīkla izveidi (lasīt: ieguve), teorētiski jaunas monētas varētu piešķirt arī pašreizējiem monētu īpašniekiem kā sava veida automatizētu dividenžu. Daži algoritmiski stabilo monētu priekšlikumi to darīt.

Tas joprojām atstāj diezgan straujas tehniskas problēmas: kā radīt (vai apiet) neīstenojamu ārēju pirktspējas signālu, kā izņemt monētas no apgrozības, kā parametrizēt emisiju un sadalījumu utt.

Bet tur jau ir algoritmisku stabilo monētu ķekars, kas mēģina ieviest šādu shēmu. Cik labi viņi to sasniedz, iespējams, drīzāk ir empīriska nekā teorētiska problēma, tāpēc noteikti ir vietas vairāk.

Bloķēšanas ķēdes telpa, piemēram, starta vieta, ir nepareiza pagrieziena veikšanas paralēla.