Atšķirība starp novatoru un atdarinātāju

Atdarinātāji analizē pasaules stāvokli un dzīvo saskaņā ar iegūtajiem datiem. Lielākā daļa no mums ir atdarinātāji. Neskatoties uz negatīvo skanējumu, tas, ka atdarina, ir laba lieta un būtiska veselīgas sabiedrības veidošanā. Mēs visi esam dzimuši kā atdarinātāji, atspoguļojot savus vecākus, draugus un vienaudžus. Pašreizējās sabiedrības normas kļūst par mūsu patiesībām. Dzīva dzīve saskaņā ar sabiedrības noteikumiem palīdz radīt stabilitāti, komfortu, pieņemšanu un pazīstamību. Atdarinātāji uztur status quo un novērš haosu.

No otras puses, novatori redz pasauli ne tikai tā, kā tā ir, bet tā, kā tā varētu būt. Viņi ir traucēkļi. Viņi ir jūsu Uber un AirBnB. Viņi ir Ņūtons un viņi ir Koperniks. Novatori palīdz ieviest jaunas un revolucionāras izmaiņas status quo. Tas, ko jūs un es varam uzskatīt par patiesu, viņi uzskata par vienu hipotēzi. Indivīdiem, kuri dzīvo novatoriskā domāšanas veidā, dzīve ir pretēja atdarinātāja dzīvei. Viņu dzīve ir pilna ar diskomfortu, nestabilitāti, noliegšanu un nepazīstamību. Tikai tad, kad vispārpieņemtas traucēkļa idejas tiek uztvertas kā miers. Pēc definīcijas traucēkļi atdarinātājiem vienmēr šķitīs traki.

Kad Elons atklāja par saviem plāniem dibināt kosmosa izpētes uzņēmumu - Space X -, cilvēki domāja, ka viņš ir ārprātīgs. Viņi bija redzējuši šo stāstu jau iepriekš. Bagātais puisis domā, ka viņš var iekarot pasauli. Bagātais puisis sāk raķešu kompāniju. Bagātais puisis zaudē savu laimi. Palielinot sabiedrības šaubas, Elons tajā laikā gandrīz neko nezināja par kosmiskās aviācijas inženieriju. Tad viņš domāja, ka varētu izveidot elektromobili. Pagaidiet, ne tikai ar elektrisko automašīnu ... viņš domāja, ka varētu mainīt visu transporta infrastruktūru, izveidojot uzlādes stacijas savām automašīnām, nevis degvielas uzpildes stacijām. Ap 2008. gadu, kad Tesla un SpaceX bija zaudējuši daudz naudas, prese ņirgājās par Musku. Viņi izsmēja viņa idejas un iesvieda viņam sejā lielu tauku: “Es tev teicu, ka tu esi!”. “Tas ir tas, ko jūs saņemat, ja sapņojat par lielu,” viņi domāja paši.

Tas, ka esat traucējošs, atdarinātāji vienmēr pārliecinās jūs atgriezties pie normām un atturēt jūs. Tā ir viņu pienākuma daļa saglabāt pašreizējo stāvokli. Tā rezultātā būt par traucēkli ir nepārtraukta cīņa. Daži uzvarēs, vairākumi zaudēs. Drosmīgam cilvēkam ir nepieciešams stāvēt, saskaroties ar “es tev tā teicu”, diskomfortu, vientulību, nestabilitāti un nepazīstamību, kā arī turpināt virzīties uz priekšu.

Ko mēs no tā varam mācīties? Lai paveiktu neiespējamo, mums ir jābūt gataviem noraidīt vecos domāšanas modeļus un pieņemt jaunus. Ap 1950. gadu lielākā daļa cilvēku uzskatīja, ka nav iespējams nobraukt jūdzi 4 minūtēs. Tuvākais, ko kāds ieguva, bija 4 minūtes un 1 sekunde, bet neviens nevarēja šķērsot 4 minūšu barjeru. Daži zinātnieki uzskatīja, ka tas ir fiziski neiespējami. 1954. gadā vīrietis ar vārdu Rodžers Bannisters noskrēja jūdzi 3 minūtēs un 59 sekundēs. Viņš bija sagrauzis šo priekšstatu par to, kas bija fiziski iespējams. Drīz pēc tam tika ziņots, ka daudzi skrējēji pārvarēja šo 4 minūšu barjeru.

Liela daļa cilvēku, kurus mēs apbrīnojam, piemēram, Marks Zuckerbergs, un Elons Musks ir milzīgi veiksmīgi, pateicoties viņu traucējošajam domāšanas veidam. Garīgi viņi nekad neievieš sevi kastē. Viņi izaicina vecās idejas un remiksē tās jaunām. Tomēr, kā mēs apspriedām, traucētāju domāšanas veidu ir grūti pieņemt. Tikai tie, kas var izturēt uguni, var atrast mieru ellē.